首頁 > 生活 > [轉貼]知識份子的考驗, 如何堅持媒體獨立自主

[轉貼]知識份子的考驗, 如何堅持媒體獨立自主

我不是為了反對而反對。而是深深覺得,媒體算是教育的一部分,媒體必須中立與客觀陳述事實,絕對不能偏袒任何一方。畢竟,大眾得到知識與消息的來源,大多都是依靠媒體,萬一媒體偏袒任何一方或是替特定對象辯護的話,真正的事實真相,大家反而不知道,儼然活在一個充滿謊言的世界裡。公視算是我蠻欣賞的一個電視台,尤其是他的新聞,報導內容跟份量上,算是客觀陳述事實,鮮少有情緒、操弄的新聞。(這對於觀看51~55台的觀眾,或許很不適應、不夠辛辣、不夠腥羶色!) 如今政府要插手管理公共電視,希望不要成為下一個央視才好。

以下原文轉載自躲藏世界

** 請上網署–譴責新聞局違法濫權介入公視連署聲明
http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2010012519405200

據2010.01.22 聯合報報導:【檢查公視 新聞局大動作示警】新聞局處理公視爭議動作越來越大。廣電處昨天前往公視基金會檢查業務及財務,公視未提供相關資料,交代不清,如果二十五日前未完整交代,新聞局不排除對公視董事長鄭同僚及相關人士提出刑事及民事訴訟,解除鄭同僚董事長職務。

說得好像公視很心虛的樣子,但真相如何呢?請看以下公視監事黃世鑫教授全程錄音的摘錄:

* * * * * * * * * * *

時間:2010.01.21 上午

地點:公視大樓

主角:公視監事黃世鑫(臺北大學財政學教授)vs. 新聞局科長黃秀 (廣電處)

背景:為了公視董座之爭,新聞局開始用行政手段對公視施壓。1/20說要查帳,叫公視派人拿資料到新聞局,教訓了一頓。1/21又由廣電處二科科長黃秀(政大廣告系畢業)率法規會等到公視,說要調閱資料。因為跟財務稽核有關,公視乃請監事黃世鑫負責接待。雙方的主要爭執在,黃世鑫希望她們在出席單上簽名,但黃秀堅持不肯。本文附有錄音檔(14分鐘),極為精彩。

錄音摘錄:

黃世鑫: 妳們為什麼不肯留下名字?

科長:    今天本質上不是會議,你也不是主持人。

黃世鑫: 那麼改成訪視記錄好了。 (科長仍不肯簽。法規會本來簽了,又劃掉)。

科長:    今天要找的是「公視基金會」,不是「監事會」。

黃世鑫: 監事負責財務稽核,也是公視基金會的一部份。

科長:   這不是會議。(一再重複,不肯簽名)

黃世鑫: 請注意,公視是獨立自主的財團法人,並非新聞局的下屬機關。妳們若行文來調資料,白紙黑字,沒問題。但今天既是人來,我們總要知道是什麼人來調資料。要拿走資料,又不肯留下紀錄,說得過去嗎?

科長:     我們自己會做紀錄。

黃世鑫: 唉,妳來我們這裡拿走資料,卻自己做紀錄?你的紀錄我可以簽名證明資料出自我們,但我們也要做紀錄啊。

科長:     我們今天發文的對象是「公視基金會」,如果他們沒代表來,我們只好下結論說,資料沒拿到。我們馬上就走。

黃世鑫: 妳對外怎麼講,沒關係。如有不實,我有錄音。妳想想看,今天走進去一個地方要拿資料,我們只是請妳留下名字,怎麼會竟然不肯?

科長:     我們不肯對監事會(留下記錄)。

黃世鑫: 公視對外由董事長代表,今天如果是到新聞局報告,我監事不會去。但妳今天是到公視來,由誰接待是公視內部的事。要查節目,由節目部經理接待。要查財務,由負責財務稽核的監事出面,理所當然。

由誰代表是公視內部的事,不是由妳指揮。如果行政干預的話,我們只好上監察院。不要以為中華民國真的可以無法無天。請尊重公視是「獨立自主,不受干涉」的財團法人,不是新聞局的下屬機關。我的立場如此,如果妳不肯簽名,對不起,我們無法給妳資料。

於是,科長等人離開。

* * * * * * * * * * *

馬政府上台後,控制中央社新聞、逼退央廣董事、凍結公視預算、公視修法奪權、NCC要允許黨政軍重入媒體,一連串的動作,逐步取消過去20年來的自由發展。奇怪的是,大部分的媒體人與傳播學者竟然默不作聲。

大家不要只「講」得一口新聞自由,應該看看黃世鑫如何捍衛公視的獨立自主。

新聞局科長自以為是上級機關,不肯接受黃教授是會議主持人,不肯簽名。但公視預算是捐贈,並非補助。新聞局名義上是主管機關,但只限於將捐贈預算掛在其名下而已。公視法第11條規定公視「獨立自主,不受干涉」,並非新聞局的下屬機關。黃世鑫教授牢牢地抓住這一點。。

陳世敏教授說,他的董事是新聞局聘請的,拒絕接受監事會關於董事資格無效之決議。他雖然教新聞學,但似乎不知道公視董事的權力來源是公視法,而非新聞局。黃世鑫否定公視是新聞局的下屬機關,才是合法的堅持。公視法49條中,這一條文最重要。掌握了「獨立自主」,公視才能逐漸茁壯,放棄了「獨立自主」,公視就會變成政府的傳聲筒

最近立法院修訂行政院組織法,取消金管會的獨立機關地位,金管會副主委竟然唾面自乾地說沒有影響。他應該聽聽黃世鑫如何向政治干預嗆聲。

干預媒體自由,是何等大事。去年馬政府打壓公視,結果台灣的新聞自由排名大幅跌落23名。我相信天道輪迴,台灣必將重回正軌。許多20年前擠入自由派陣營的知識份子,正面臨歷史的重新洗牌,馬政府的復辟鬧劇是對知識份子的嚴厲考驗。
p.s. 請至以下連結聽聽力道十足的原聲帶,比文字摘錄精彩十倍:  Voice_Recording (感謝黃教授提供)

分類:生活
  1. 仍無迴響。
  1. No trackbacks yet.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: